北京匡时今年春季拍卖会“近代名家书法专场”有“张謇1915年作草书《阁帖》 镜心”一件，据其描述，其尺寸为45.5×353cm，知此实是一件书法手卷。其卷末自记：

乙卯七八月间客都下，借庄氏所得千金《阁帖》临写匝月，藉以消暑而已。贞壮以长纸索书，遂为作七段，未似临也。张謇。

由此可知此件是应诸贞壮（宗元）之请而写的，那时诸宗元被张謇带往北京，正在全国水利局张謇手下任中层干部（佥事）。所谓“七段”，指写的内容是《阁帖》所收王羲之的《七月帖》《都下帖》《谢光禄帖》《徂[cú]暑帖》《月半帖》《长素帖》和《得敬豫帖》七种法帖，而“未似临也”，则指其并不曾对临，而是更多掺入己意的书写。看图片，此件的确挥写自得，颇能代表张謇草书的面貌和水平。照此看来，此作品定名为“张謇草书羲之七帖卷”似乎更准确些。

按张謇自记“乙卯七八月间客都下”，这个七八月自然用的是农历。再查检《啬翁自订年谱》，乙卯即民国四年（1915），其六月他始由通赴京，七月具呈请假，八月获允假，于十日乘特别快车南回。按张謇自订年谱的月份都用农历，这里的记载也能与上引张謇之记相合。

然而进一步查核张謇日记时，却发现张謇自记的这个“七八月间”及自订年谱本年七、八两个月的纪事，竟然都是用的公历！不妨还一下原：本年7月13日（六月初二）张謇离通赴，四天后抵京，8月16日（七月初六）呈文请假，两天后奉批允假，8月20日（七月初十）即离京南归。所以以农历算，八月份已不在北京了。而造成误记，推想是因中西历并用初期，换算不熟练的缘故。