博物苑陈列有一件《通州新城记》石刻拓片，这个“新城”容易让人误以为是明万历时通州增筑的新城，其实不然，它只是指旧通州城的一次修筑见新而已。此事发生在元至正十九年（1359），碑文撰写者为当时的通州同知周衡，而主持这次修筑工程者，是通州行元帅府都元帅李天禄。

碑文虽用着元代的至正纪年，但实际那时通州的地盘是由张士诚给控制着的，只不过本已称王的张士诚受不了朱元璋的打击，假意归顺元朝，已废止了他大周国号而已。三年前李天禄来任都元帅时，还是用着大周天祐纪年的。碑文强调“通州实平江襟喉”，显然还是站在张士诚的角度说的。不过有意思的是此碑除去自然泐[lè]损外，另有两处几个字明显被人为铲去。好在碑文另有记载，经过比照，始是铲去者是直接有关吴王张士诚的字眼，估计这是朱元璋灭了张士诚后的肃清流毒之为。

《通州新城记》的原石早已无存，而这件拓片看样子也成了孤品。拓片名称不见于《博物苑品目》，说明不是张謇时期的博物苑藏品。拓片上钤[qián]有四方印章，说明至少曾经过三人的递藏，其“种蝶山庄”和“山阴吴氏”两印，都不能确知属于谁，乾嘉之际，通州钱兆鹏尝引种罗浮蝴蝶于其万绿山庄，名噪一时，种蝶山庄疑即万绿之别名。至于那方“苕溪潘小州（洲）珍藏金石文字记”者，此潘小洲乃近代浙江湖州人，与父荻洲并为旅日华商，张謇东游时尝与此父子有过接触。另一方“徐乃昌读碑记”，则是南陵徐积馀所用。

最近得知，民国十八年农历七月初三日，寓沪的徐积馀曾致书费范九，请为题其《狼山访碑图》，而随信附赠“元至正通州新城记拓本”作为酬谢。得知此事乃豁然明白，博物苑所藏此件，实来自费范九先生之捐赠。上世纪五十年代末，博物苑恢复后，费先生捐赠书画等物至多，此即其一也。