广东小雅斋拍卖公司今年春拍，有一件沈曾植、罗振玉、苏曼殊、张謇、郑孝胥和缪荃孙等六家致徐积馀（乃昌）的信札，每家一通，各有所陈，各皆可观。这儿专就张謇的一通稍作些考述，先录信文于下：

讯至，承惠李、洪凌二名志，存之馆库，足以赠重，感谢不可言。黄刻之打本，审其刀法，自优于顷工，俟石磨竣，当罗致之，谨谢。即请积馀先生暑安。謇白。七月六日。

信很短，不知道一些背景还不能定其时、知其事，好在前一阵我读徐氏日记，略存印象，一经翻检，就把事情给对上号了。首先确定了信的年份为民国十年，所署时间用的是公历，也即1921年7月6日。

民国十年辛酉六月朔（公历7月5日），徐积馀在日记上记着：“覆张啬庵书，寄赠李申耆[qí]《凤台志》，洪稚存、凌次仲《宁国府志》，黄吉园覆刻碑价目书，又刻样五种，一并附寄。”所谓“覆张啬庵”，是张謇先前因欲刻碑曾向他打听过刻工，而覆信前三日的日记也记着：“啬老十九日来书，询陶子麟能否刻石，其徒能有人传其刀法否，属举其人姓名、艺术及工赀价格以告，因有数碑待刻也。”同日还记“致黄吉园书”。这黄吉园名徵，以精于刻碑闻名江南，在苏州开设有徵赏斋碑帖店，所以也就成为徐氏向张謇推荐的第一人选。

张謇的回信写于徐积馀寄书并举荐的次日，那时沪通间有轮船通航，赶上航班，一日之程便可达，宜乎张謇回信能这么快。隔两日，即六月初四（7月8日），徐积馀接信，在日记上记着：“张啬老来书，《凤台志》《宁国府志》已收存馆库。刻石，黄吉园刀法尚优，俟石磨竣当罗致之。”

张謇信中所说的“存之馆库”，显然指他所创办的图书馆。看如今南通市图书馆的编的地方志目录，《凤台县志》和《宁国府志》赫然在目，估计就是旧图书馆所留徐积馀赠送的这两部。

至于所刻的碑，应是指置于东奥山庄的《倚锦楼石屏铭》和《家诫》，这是一块白石的正反两面，铭词中的“买山得石，其白粲[càn]粲；磨治为屏，其直岸岸”，也与张謇信中所说“俟石磨竣当罗致之”能符合。石屏铭署时“民国十年五月”，而《家诫》署“民国十年辛酉八月”，这是书写有先后。然而刻此石，实乃吴县王桂轩和黄怀觉合作而成的。对于王桂轩我缺少了解，而无锡人黄怀觉，却闻早年在苏州徵赏斋从黄吉园学过艺。推想彼时黄吉园年事已高，最后才改以其得意弟子黄怀觉为代的。