金克木先生有篇写吴保初（彦复）的短文，提到民国二年吴保初死后，墓志和墓表分别是康有为和章太炎作的，谓这两人互相敌对，却在他的墓上墓下有此合作。康有为作的墓志，由沈曾植书写，曾被印作字帖发行，某年拍卖会上还出现过沈书的原作。章太炎作的墓表是谁书写却不得知，也未闻见刻石或拓片的记述。吴保初墓原在上海静安寺侧，上世纪四十年代迁往昆山教会公墓，不知现况如何，要找原来的墓碑估计也是渺茫。

偶见陈诗致章士钊的一通信札，内容竟是为墓碑书写之事。章士钊是吴保初的快婿，彼时正在料理吴的丧葬事。现将信文录于下：

“昨归细思之，彦师碑碣自以张啬翁题署为是：一，两代交谊深厚也；二，啬翁工于楷隶也；三，相距甚迩，题碣不难速就也。有此三善，自宜以啬翁题为宜。吴仓老虽交谊笃、居处近二者略同，惟其善于石鼓文及草书，素不能楷，隶亦未闻，墓碣篆书，转恐观者不便，固不宜也。昨弟匆匆谈及，未能细审，殊有未当，特更陈之。愿足下仍循前说，亟以碑碣尺寸告之啬翁，若其尚未来沪，或以电告，定能亟书寄来也。”

照信看，这墓碑章士钊原就拟请张謇书，而陈诗则提议请吴昌硕，不过回家细思还是张謇合适，于是乃有此信之申说。张謇与吴保初有师生之谊，书写其墓碑也合情理，只是此事向未被人提及，而张謇日记于吴卒后也只录所作哀词一首而已。或许写碑事小张謇未记，也有可能书写者最终另请其人，这个谜只有等再见的新材料来解了。