【赵公说铃】(187):“患无志”应是“不患无志”

南通博物苑 2018/9/21 9:54:42

张謇九录·教育录》所收《北京商业学校演说》,系年“民国二年癸丑”,顾怡生先生于书眉正其误云:

系年应为清宣统三年辛亥。篇内有‘鄙人此次经营东三省垦务’云云,与师《年谱》宣统三年六月四日去奉天,刘垣、江导岷[mín]、孟森等同行;七日总督赵尔巽[xùn]集议东事,部署实须二千万,实系一事。清季学堂,除南通一州独称学校,馀无以学校称者,篇中屡屡言学堂而不称学校,若民二,凡称学堂必称学校。题曰‘北京商业学校’,以系年‘民二’乃著此名,不然则为编校《九录》时所定之题。

顾先生此考自可采信,而新编《张謇全集》更据日记所载,将时间定至该年五月二十四日,尤属精确。只是此文除见诸《九录》外,另无来源,无从校其正误。新编于“午后三钟”的“”后补一“”字,其实多馀,因彼时称时有只作几钟者,未必都得道几点钟。

讲演中有一段论人之志向云:

人患无志,患不能以强毅之力行其志耳。成就之大小,虽亦视乎才能境遇及其他种种关系,然果能以强毅之力行其志,无论成就大小,断不能毫无所成。夫立志之权,自我操之,虽天地不得而限也。

顾先生将“断不能”改作“断不至”,书面语更觉精确,然而如果不改,也并不妨碍理解。反而那首句的“人患无志,患不能以强毅之力行其志耳”,鄙意觉得似有问题,因为如果照字面,前后是并列关系,则用于句末的助词“”就无必要,所以我以为这应该是个漏掉了一个“”字的转折句,原句当作“人不患无志,患不能以强毅之力行其志耳”。张謇意思是说,不怕人没有志向(因为人要立志很容易,随时随地都行),怕的是不能把志向最终给落实,而要把志向兑现,那就得靠强毅之力来实行了。这个句式,其实与孔夫子的“不患人之不己知,患不知人也”是一样的。

往 期 回 顾

【赵公说铃】(186):公共体育场的创办时间
【赵公说铃】(185):无患子
【赵公说铃】(184):放河灯
【赵公说铃】(183):天宁寺角
【赵公说铃】(182):歇后语两则
【赵公说铃】(181):博物苑的铁炮
【赵公说铃】(180):地锦草
【赵公说铃】(179):淡巴菰
【赵公说铃】(178):张謇“看破一切”
【赵公说铃】(177):鸜鹆剪舌

阅读  595