说说悲催的“名盘醒石”。
这是狼山东北山脚的一块临溪独石，说它悲催，是因为自打明代《万历通州志》开始著录时，它的名字就被错写成“名盘醒石”，而且一直相沿到现今。
这块石头上现存有石刻两处，一宋一明，先说宋刻。
照宋刻所记，其上原题石名，不过那时文字就已不看不太清了。万历志记录下宋刻的文字，大字题名“名盘醒石”，小字跋语为：“石上旧题此二名，惜其不显，命弟理丞端方大字题之，宋熙宁癸丑三月十九日，仅提点刑狱晁端彦美叔记。”后来志书几乎都抄此，甚至还有把文字抄错抄漏者。
>
上世纪八十年代我受穆老之命调查五山石刻，把此石刻仔细观察了一番，除看出跋文日期“十九”实是“十七”之误外，更重要的多看出了“一”和“石”两个大字。此题名与跋文写法与寻常的竖写左行不同，而是竖写右行，即从左向右读。大字原为两行各三字，因下端被苔藓所掩，不细心就只能看到上部的各两字，再以通常习惯作左行读，就成了“名盘醒石”，实际应该是“醒石一名盘石”。名为“醒石”，想是有意与陶渊明的“醉石”唱反调，表示“众人皆醉我独醒”之意；而称作“盘石”，则完全是从它的形状而来的。这两个大字的看出，终于使古人命名此石之意全然明白，可以不用再曲尽理由来解释那个难解的“名盘醒石”了。
我把这一发现汇报穆老，他让我草一小文于报端，以正沿袭之误。遗憾的是小文却又让人给误读了，前一阵翻看近年出版的“江海文化丛书”之一的《狼五山》，却见“名盘醒石”一章写着：“据文物工作者考证，‘名盘醒石’题刻，因漶[huàn]蚀不显，应为‘名盘一名醒石’。”这个“文物工作者”肯定说的是在下，只是把我所是正的“醒石一名盘石”说成“名盘一名醒石”，真是活见了鬼！
醒石的题刻，就其跋语可知，大字题名为晁端方所书，而小字跋文则是其兄晁端彦书。然而以往人们都把大小字看成两块并不关的题刻，这样那大字题名就一直不知时间和作者。自从我多认出二个大字后，这才明白它原来是一个整体。可惜这认识虽被新《五山志》采用，可仍有作者沿用旧说，真让人无可奈何。
小贴士
晁端彦(1035~1095)，字美叔，济州钜野(今山东省菏泽市)人，晁端友之兄，北宋文学家。仁宗嘉佑四年(1059)与苏轼同登进士第，与苏轼交好。